2016-05-01 09:55 发表于 h5.17k.com 沐六君

2013-07-23 20:29 发表于 Android APP 杜贵林

2010-09-10 12:20 发表于 h5.17k.com 微0笑

2010-01-20 21:50 发表于 h5.17k.com 观山品雨

2009-12-19 00:29 发表于 h5.17k.com njsun

火星网友 (作者) 2009-12-25 17:11 来自 x1.da-bu-liu.com

谢谢兄台一直以来的关注。/>兄的意见都很中肯，我很受启发。/>因为阅读习惯的缘故，我写的确实有些想当然了。细细推敲，毛病并不在少。窃明的情况我知道些，但并未通读。我写之前是收集了较多的资料的，中国通史、中国全史，中国民族史、南明史、南明痛史以及网络上的一些文章，《明季三朝野史》、《所知录》一类的书，还有《樵史演义》、《吴三桂演义》一类的古白话小说都有下载。有些读的细，有些断章而读。当时比较冲动，就动笔了。构思上开始是用古白话的，状貌上图的是全景，从前至末大事一个不放过。显然是偏于理想化了。/>后来写着写着就觉得这样一费力，二不讨好。网络上吃不开，传统上也不认可。于是进行修改，但前面十几万字可以...

火星网友 (作者) 2009-12-25 00:31 来自 x1.da-bu-liu.com

为时未晚啊。/>此前大卖的《窃明》我数年前就看过，那时书名叫做大爆炸。大爆炸中猪脚是直接投奔毛文龙，然后去琉球开分基地....就我所知窃明写过3版。/>/>20万字才刚刚看出点意思，入题是慢了点。很多背景性的确实可以一掠而过，吴三桂这些故事几百年来都被小曲唱滥了，何必再写一遍。2-3条线在网文来说难度较大，恐怕贪多嚼不烂，名著毕竟是不同的。/>/>左2兵败那场其实不错，不过还是把猪脚的部队写的强了一点，这些刚刚放下锄头的庄稼汉，只怕突然听到几声炮响就要吓跑一半。剩下的不是同宗同族，就是几个头领家的佃农，丢了少爷没法回去交代的，上千乌合之众被几十条人打跑的事情也经常发生。/>/>另外，黄的公对猪...

火星网友 (作者) 2009-12-23 09:01 来自 x1.da-bu-liu.com

再次感谢兄台的宝贵意见。/>你说的与我心有戚戚焉。只是一开始按着这个路径来写，一时不好变更。/>包括前面的我感觉都写得冗余了，进入正题太慢。/>后面我会努力进行更正。/>再次感谢兄台。

火星网友 (作者) 2009-12-22 21:36 来自 x1.da-bu-liu.com

的确，三国水浒等名著中作战的描写也大体如此。/>/>然而世易时移，当时的读者没有报纸电视，掌握的信息量是有限的，面对这样读者，“二人大战几十回合”这种写法描写冷兵器战争是非常恰当的。/>但是在网络时代，再延续这种写法就显得有些别扭了，而用来描写火器时代战争就更有些画虎类犬的嫌疑。/>/>勇将在这个时代已经不用单挑，甚至身先士卒也不用，勇猛是体现在指挥决策上的进取精神/>/>电影神辫中有句台词：辫（子）剪了，神留着。古风的神韵、笔法要传承，但是有些该剪掉的辫子也要忍痛割爱噢。/>------------------------------------/>世人的奋起才是王道，这是我最看重血沐的地方...

火星网友 (作者) 2009-12-19 09:23 来自 x1.da-bu-liu.com

感谢兄台的意见和建议。/>我一开始要写古风一点的，全景一点的，所以与现在的主流有些不同。现在自己写着也觉得困难了。/>兄说的也很在理。冷热兵器并用是自然的，不过我想写勇将，不禁就用上单挑了。一些著名的攻城战役是主要依赖火炮的。后面郑成功、李定国等人都是善用火器的能手。还有舟山等海战，火器太重要了。/>读者看了可能不会觉爽，不过我主要不是为了读者爽才写的。如果耐心的看一看，也是可以看的。/>呵呵，最后再谢njsun兄的点评。

2009-12-13 15:58 发表于 h5.17k.com 可爱又美丽

2009-12-08 10:58 发表于 h5.17k.com 旭辰

2009-12-08 09:27 发表于 h5.17k.com 丑老8

2009-12-07 21:49 发表于 h5.17k.com 丑老8

2009-12-07 08:51 发表于 h5.17k.com 烟火教主