44.挡人财路不如开辟财路

　　有钱大家赚，与其挡人财路，不如自己开辟财路，君子爱财、取之有道。

　　人们对成功涵义的理解很广义，尽管工作的目的各不相同，但绝大多数的人是在为钱而工作，这无可厚非。因为生活需要钱，生活离不开钱!就算是丰衣足食了，钱还是人人喜爱，而且人人追求的东西，这没有什么可奇怪的，这是人类的基本欲望之一。所以挡人发财之路是一件很不体面的事情。

　　有这么一则寓言故事：一只狮子和一只狼同时发现一只小鹿，于是商量好共同去追捕那只小鹿。它们合作良好，当野狼把小鹿扑倒，狮子便上前一口把小鹿咬死。但这时狮子起了贪念，不想和野狼平分这只小鹿，于是想把野狼也咬死，可是野狼拚命抵抗，后来狼虽然被狮子咬死，但狮子也受了很重的伤，无法享受美味。

　　我常想，如果狮子不起贪念，和野狼共享那只小鹿，那不就皆大欢喜了吗?

　　这个故事就是人们常说的“零和游戏”，也就是“你死我活”或“你活我死”的“单赢!”

　　大自然中的弱肉强食是讲力量，而不讲日后的长久利益的，这是单纯为了生存上的需要；但人类社会和动物世界不同，人类社会远比动物世界复杂，个人和个人之间，团体和团体之间的依存关系相当紧密，除了竞赛之外，任何“你死我活”或“你活我死”的“零和游戏”对自己都是不利的。像战争，哪个战争不是伤人又伤己(有时其至是自取灭亡)；像派系斗争，那一派不是元气大伤?因此“零和”的“单赢”并不是人类社会的生存之道，所以最近也有很多人高唱“你活我也活”的“双赢”的策略!

　　前述寓言故事中的狮子如果不咬死野狼，而和野狼平分猎物，不但自己不会受到重伤，也可享受美味，这就是“双赢”!

　　所谓“挡人发财之路”就是“阻挡别人赚钱以获取利益的机会。”一般情况来说，“挡人发财之路”行为有以下几种情形。

　　1．争夺：在资源有限的时候，利益的分配发生冲突，你多我就会少，你全部拿走了，我就什么都没有了。为了保障自己的利益，便想尽各种办法，争夺属于对方的机会，以满足自己的愿望。

　　2．嫉妒：纯属一种不健康心理。看到你拿多了，虽然自己也拿了不少，但你拿的比我更多，便产生嫉妒心理，于是就采取各种手段，让你什么也拿不到。

　　3．贪欲：没有什么原因，只是因为自己拿的不够多，便挡人发财之路，看能不能将别人的财产据为已有。

　　4．报复：与某人有积怨，逮着机会就暗中作梗，挡人发财之路，虽然自己也得不到，但却满足了报复的快感。

　　5．正义：看到某个人以不法手段获取利益，便起来揭发，断其财路。

　　为人处事最好不要挡人财路，别人有机会升官加薪，不管你心里感受如何，最好不要从中作梗，你若因为报复、嫉妒而去挡人财路，这事迟早会外露，别人在外兼差，只要不影响你，你不妨“没有看到”，别人津贴拿着多，又不合理，如果不影响你的利益，你又何必去抗议?抗议成功，没人会感谢你，而你却得罪了一个人。因此我建议你也采用“双赢”这个观念，这倒不是看轻了你的实力，认为你无力扳倒你的对手，而是为了实际上的需要——如前面所说，任何“零和游戏”对你都是不利的.

　　除非对手是个软弱角色，否则你在进行“零和游戏”的过程当中，必然会付出很大的心力和成本，而当你打倒对方获得胜利时，你大概也已心力交瘁了，甚至所得还不足以偿付你的损失。

　　在进行“零和游戏”的过程当中，意外状况的发生也会影响本是强者的你，使你反胜为败。

　　所以无论从什么角度来看，“零和游戏”的“你死我活”在实质利益、长远利益上来看都是不利的，因此你应该活用“双赢”的策略，追求“你活我也活”。

　　那么有人说，为了自己的利益挡对方财路总还可以吧!我的建议是：与其挡对方财路，不如自己另谋财路，因为一旦引起争夺，你可能什么也得不到，如果没有其它之财路，不妨共享利益，这是用谈判协商可以办得到的。

　　那么基于正义，能不能挡人财路呢?这种行为固然可嘉，但要考虑：

　　1．你有没有力量在揭发之后不被对方打倒?

　　2．有没有把握把对方消灭(或制裁)?

　　3．有没有把握不泄露自己的行为?

　　如：果答案都是否定的，还是慎重行事吧，否则你的正义会成为别人的笑柄，而你自己也将失去立足之地，甚至会引来更大的伤害。

　　在人际关系上，讲求彼此的和谐与互助合作，面对利益时，与其独吞，不如共享。

　　总而言之，“双赢”是一种良性竞争，不过，人在自己处于绝对优势时常会忘记前面那则寓言所描述的状况，而它所导致的结果也是必然——赢得凄惨。

本书首发来自17K小说网，第一时间看正版内容！