第40章 有些话要反起听

（本故事纯属虚构，若遇雷同，纯属巧合。）

星火燃幽径，

碧波织锦裳。

涓流汇沧溟，

踏浪破曙光。

编辑同事马烽晶将追光人物雍葭的专题采访草稿发给了雍葭本人，雍葭逐段逐句逐字研读其文笔、策划、结构，应该是比读书报告或者开题报告的文献阅读更加舒心、用心、走心。

首先看标题和编者按。标题“向新逐绿强动能”比较有力，突出了创新、绿色和动力，符合当前的企业发展主题。编者按部分提到了****和集团**的发言，将雍葭的工作与公司战略联系起来，标题是集团**最新发言，雍葭感觉这个编辑同事的嗅觉好。不过，可能可以更具体地说明雍葭的贡献如何与国家政策对接，比如“双碳”目标，这样能增强文章的高度。

接下来是第一部分“实验验证，为公司降本增效添砖加瓦”。这里详细描述了雍葭的实验工作，包括除氟剂对比、专利申请和降本项目。优点是具体，有数据和成果支撑，比如EI检索的论文和专利数量。但可能缺乏一些故事性的描写，比如她在实验过程中遇到的困难或突破，让读者更能感同身受。另外，提到“科技论文成果奖励”可以更具体，比如奖项名称或金额，增加说服力。

第二部分“氧化风险调研，未雨绸缪保生产”讲述了雍葭在入职初期面对的挑战和她如何解决问题。这部分的故事性较强，有场景描写和细节，比如骑摩托车、使用气体检测仪，这些让故事更生动。不过，重复了两次“这次调研让我深刻认识到……”，显得冗余，需要删减。另外，可以加入更多关于自己个人成长的内容，比如自己如何从新人成长为骨干，以及团队合作的具体例子。正所谓：

探微知著验真章，

匠心独运绿波长。

点滴汇聚江河阔，

潮头勇立看朝阳。

第三部分“氯化钙代替石灰验证，理论与实践的深度融合”，描述雍葭的实验过程。

在策划方面，需要评估文章如何围绕主题展开，是否有效突出了雍葭的技术能力和创新精神。例如，通过具体的实验案例和成果展示，是否成功塑造了她作为技术型环保先锋的形象。此外，还要看是否有足够的政策或行业背景的链接，以提升文章的深度和说服力。

讲故事的结构方面，要分析段落之间的衔接是否自然，是否有引人入胜的高潮和铺垫。例如，在描述雍葭的实验过程中，是否有足够的细节描写，使读者能够身临其境，感受到她的坚持和努力。同时，后记部分是否有效总结了她的贡献，并呼应了前文的主题。

多维度点评需要考虑人物塑造的立体性，是否有足够的数据和事例支持她的成就，以及是否有团队合作或其他方面的描写，使人物形象更丰满。此外，行业对比和全球化视野也是需要关注的点，比如雍葭的创新成果在行业内的地位，以及对光伏产业的影响。

深度思考部分，要探讨文章是否传达了更深层次的意义，如技术创新对可持续发展的推动作用，或者雍葭的个人成长如何反映当代科技工作者的精神面貌。同时，可以提出改进建议，比如如何增强故事的情感共鸣，或如何更好地将个人成就与国家战略相结合。

最后，从文笔、策划、叙事结构、多维度和深度思考五个维度展开分析，比如有关文笔与语言表达，雍葭以为其优点是对“石灰除氟”“氯化钙替代”等专业术语的解释较为清晰（如“无法直接将高浓度氟降低至排放标准”），并通过实验步骤的分点描述（“计算理论投加量”“对比除氟效果”）展现了逻辑性。不过建议可补充一句比喻或类比，帮助读者理解技术难点。例如：“氟离子像顽固的‘水垢’，传统石灰法如同用粗砂纸打磨，既费力又残留杂质；而氯化钙更像是精准的‘分子剪刀’，靶向分解氟元素。”

有关细节描写也有一些亮点，如文稿中写到“设置14组实验，花费半个月时间”通过具体数字强化了实验的严谨性；“模拟现场运维环境”体现了她对实践的重视。不足之处是对实验中突发问题的描写缺失（如“某次混合投加时pH值剧烈波动”）。雍葭的建议是补充挫折细节，凸显人物韧性。

有关策划与主题深化试图将技术创新与环保价值的关联，通过“减少污泥产生量”“成本风险综合对比”等数据，将技术成果与环保效益、经济效益绑定，呼应了“向新逐绿”的主题。雍葭觉得可引用第三方评价或政策文件增强说服力。例如：“该方案被纳入《四川省光伏产业废水处理白皮书》，成为行业推荐标准。”

有关差异化亮点挖掘部分，重点描述实验过程，但对“氯化钙替代”的行业首创性未充分强调，可补充类似“国内首次实现光伏废水除氟药剂革新”等表述，凸显其突破性。

“将每一个微小改进铸成技术创新的铆钉”是精彩比喻，将个体贡献与****结合。建议可加入更具象化场景的总结。例如：“当她站在废水池边，看着阳光下泛着涟漪的清水，想起昨夜刚完成的第100组数据，那一刻，她明白了科研工作者的浪漫。”

通过“从职场新人到‘单位之星’”的对比，强化了人物成长主线，呼应编者按中的“向新逐绿”主题。不足之处是对“出海”战略的链接薄弱。建议补充“她的碳核算方法已助力公司产品通过欧盟碳关税认证，为‘出海’铺平道路。”有诗云：

星火燃沙砾，

匠心织碧绡。

涓流终汇海，

长夜破天晓。

而雍葭的终极建议应该是一闪而过，将自己的故事定位为“光伏产业链上的‘微观革命者’”，通过“一瓶药剂改变行业游戏规则”的小切口，展现中国新能源企业在全球绿色竞争中的创新力量。而同事的文稿在构建“挫折-成长-升华”的完整轨迹人物弧光、将个人成果与光伏产业生态、国际竞争挂钩，提升文章格局行业高度、通过场景化细节（如“实验失败夜的白大褂”“污泥变肥料”的故事）增强可读性与情感共鸣如此等等，或许存在提升空间，当然以上建议是不能建议的。

“咋写都好有图有真相有业绩，一看就是谬赞。个别提法请按照主任的意思修改，我个人的意思是里面一定要说一句：在主任的指导及同事们的帮助下……”

“主任不让带他”

“让我删掉”

“坚持要加哇，这个特别重要”，雍葭认为这是主任谦让，如果编辑同事真删，那就是“没听懂”。要加主任及同事…这个非常关键。如果定稿的是雍葭本人，雍葭就坚持留着，一定不要变成自己一枝独秀，不提主任的功劳，抹杀主任的功劳与事实也不符合。

“确实有主任成全的功劳”

“有些话要反起听，说不要就是要”

本书首发来自17K小说网，第一时间看正版内容！